シャルピー衝撃試験:手順と規格
材料の靭性は、特に自動車、航空宇宙、建設、インフラなどの産業において非常に重要な特性です。材料が衝撃や衝突などの突発的な力を受ける場合、破損することなくエネルギーを吸収する能力が重要になります。
シャルピー衝撃試験は、材料の靭性を測定する最も信頼性が高く、費用対効果の高い方法の一つです。しかし、この試験とは一体何であり、なぜ材料の耐久性を保証する上で重要なのでしょうか?
シャルピー衝撃試験の重要な側面を探り、それが材料の靭性評価にどのように貢献するかを理解しましょう。
主要なポイント(要点)
- シャルピー衝撃試験は、破壊時に材料が吸収するエネルギーを測定し、その靭性と延性を判定します。
- この方法は、金属の延性から脆性への遷移点を特定するために重要であり、寒冷環境での壊滅的な破損を防ぐのに役立ちます。
- コンプライアンスを保証する最も一般的な 2 つの国際規格は、米国市場向けの ASTM E23 と、世界仕様向けの ISO 148-1 です。
- 正確なテストには、V ノッチまたは U ノッチ カッターと校正済みの振り子衝撃試験機を使用した正確なサンプル準備が必要です。
シャルピー衝撃試験とは何ですか?

シャルピー衝撃試験(シャルピーVノッチ衝撃試験とも呼ばれる)は、衝撃荷重を受けて材料が破壊する際に吸収するエネルギーを測定する試験である。 シャルピー衝撃試験機 ノッチ付き試験片に衝突するように放出され、破断中に吸収されるエネルギー量が計算されます。
吸収されるエネルギーは、材料が脆性か延性かを判断するのに役立ちます。そのため、シャルピー試験は、鋼鉄などの金属だけでなく、ポリマー、複合材料、セラミックスの靭性を評価する際によく使用されます。
プロセスの仕組みは次のとおりです。通常、長さ 55 mm、10 mm 四方で深さ 2 mm の V ノッチが付いた試験片を、シャルピー衝撃試験機に水平に配置します。
シャルピー衝撃試験片のノッチは振り子とは反対方向を向いており、振り子は設定された高さから振り下ろされて試験片に衝突します。破壊時に吸収されるエネルギーは、試験機のダイヤルまたはデジタルディスプレイに表示され、通常はジュール単位で記録されます。
関連記事: アナログとデジタルのシャルピー衝撃試験機: どちらが適していますか?
シャルピー衝撃試験の重要な特徴の一つは、破壊過程の様々な段階、例えば破壊の開始や伝播といった詳細な情報を提供しないことです。その代わりに、吸収されたエネルギーの全体値を提示します。これは、材料の靭性を測定するための簡便かつ効果的な指標です。
関連記事: 計装衝撃試験と非計装衝撃試験ガイド
主要規格: ASTM E23およびISO 148-1
試験結果の一貫性と世界中の試験機関との比較可能性を保証するには、確立された業界標準に従う必要があります。金属のシャルピー衝撃試験については、2つの主要な文書で手順と機器の仕様が規定されています。
ASTM E23
ASTM E23は、北米全域で広く使用されている規格です。金属材料のノッチ付き試験片衝撃試験の具体的な方法を概説しています。この規格では、試験片のサイズ、ノッチの準備、そして振り子式試験機自体の校正に関する要件が詳細に規定されています。貴社が米国の航空宇宙企業や自動車企業に部品を供給している場合、ASTM E23への準拠は通常、必須事項となります。
ISO-148 1
ISO 148-1は、特にヨーロッパにおいて、国際市場で推奨されている規格です。米国版と多くの類似点がありますが、ストライカー半径とアンビル構成には微妙な違いがあります。多くの現代の研究室では、これら2つのプロトコルを切り替えられる機器が必要です。 Qualitest は、ASTM E23 と ISO 148-1 の両方をサポートするように設計された多用途の衝撃試験装置を提供しており、複数の装置を必要とせずに世界中のクライアントの材料を認証できます。
シャルピー衝撃試験の公式

シャルピー衝撃試験は、材料が破壊する際に吸収されるエネルギーを計算するための、シンプルでありながら効果的な式を用いています。このエネルギー測定は、材料の靭性を決定する上で重要な役割を果たします。
ほとんどのシャルピー衝撃試験機はエネルギーをジュール単位で直接表示するように設計されていますが、基礎となる式を理解することで、計算方法に対するより深い洞察が得られます。
シャルピー試験における衝撃エネルギーの測定式は次のとおりです。
KV = mgH1 - mgH2 - Ef
どこ:
- KV: 衝撃エネルギー(ジュール単位)
- m:振り子の質量(kg)
- g: 重力定数(9.81 m/s²)
- H1:振り子の初期の高さ(m)
- H2:振り子の最終高さ(m)
- Ef: 摩擦によるエネルギー損失(ジュール)
シャルピー衝撃試験機の振り子は、初期高さ(H1)から出発し、ノッチ付き試験片に衝突して試験片を破断させます。反対側では振り子は同じ高さ(H2)に到達しません。これは、衝突時にエネルギーの一部が材料に吸収されるためです。この高さの差から摩擦損失を調整することで、試験片に吸収されたエネルギーが求められ、これがシャルピー衝撃試験結果となります。
計算例
例を挙げて、この式がどのように機能するかを説明しましょう。
振り子質量(m)が22 kgのシャルピー衝撃試験機を想像してください。振り子は初期高さ(H1)1.5 mまで上昇し、シャルピー衝撃試験片に衝突した後、最終高さ(H2)0.8 mまで振り上げられます。摩擦によるエネルギー損失(Ef)は2ジュールと仮定します。
これらの値を式に代入できるようになりました。
KV = (22 kg × 9.81 m/s² × 1.5 m) - (22 kg × 9.81 m/s² × 0.8 m) - 2 J
まず、衝突前と衝突後の位置エネルギーを計算します。
- 衝突前: 22 × 9.81 × 1.5 = 323.91 ジュール
- 衝突後: 22 × 9.81 × 0.8 = 172.296 ジュール
ここで、衝突後のエネルギーと摩擦損失を初期エネルギーから差し引きます。
- KV = 323.91 - 172.296 - 2
したがって、材料によって吸収される衝撃エネルギー (KV) は次のようになります。
- KV = 149.614ジュール
この値は、 149.614ジュールは、衝撃時に材料が吸収したエネルギーを表し、材料が強靭であるか脆いかを判断するのに役立ちます。
材料の靭性はなぜ重要なのでしょうか?
なぜ靭性がそれほど重要なのか疑問に思うかもしれません。靭性とは、材料がエネルギーを吸収し、ひび割れることなく塑性変形する能力を表します。言い換えれば、強靭な材料は衝撃や応力を受けても破損することなく耐えることができ、これは構造物や部品の安全性と寿命にとって非常に重要です。
例えば、鋼鉄製の橋を建設する場合、鋼鉄が風や地震などの力を吸収し、破損しないことを確認する必要があります。脆性材料はそのような状況下でひび割れたり破損したりしますが、延性材料は曲がったり変形したりしても、構造物を無傷のまま維持することができます。
このため、シャルピー衝撃試験は、高衝撃状況に耐えられる堅牢な材料を必要とする業界で重要な役割を果たします。
特に、ASMEシャルピー衝撃試験の要件は、重要な構造物に使用される様々な材料の靭性に関する基準を定めています。これらの要件により、要求の厳しい用途での使用が承認される前に、材料が一定の靭性閾値を満たしていることが保証されます。
関連記事: シャルピー衝撃試験の適用と計算例
たとえば、溶接や圧力容器の製造では、最終製品の耐久性と安全性を保証するために、ASME シャルピー衝撃試験の要件を遵守することが不可欠です。
温度低下に伴い延性から脆性へと遷移する金属においては、靭性が特に重要です。シャルピー衝撃試験は、延性から脆性への遷移温度(DBTT)を特定するのに役立ち、メーカーは材料がどの温度で脆性破壊を起こしやすくなるかを把握することができます。
シャルピー衝撃試験による材料靭性試験の利点

シャルピー衝撃試験の主な利点の一つは、比較的シンプルで経済的な試験であることです。機械のセットアップは簡単で、試験自体はわずか数分で完了します。
シンプルでありながら、材料の破壊抵抗力に関する重要な知見を提供します。シャルピー衝撃試験がなぜこれほど有益なのか、以下に説明します。
1. 費用対効果の高い品質管理
製造中の材料の強度を定期的に評価し、安全性と性能の基準を満たしていることを手頃な費用で確認できる方法を提供します。
2. 幅広い材質
シャルピー衝撃試験は一般的に鋼鉄などの金属に使用されますが、アルミニウムやその他の非鉄金属に対しても実行でき、衝撃を受けたときのこれらの材料の性能に関する重要な洞察を提供します。
3. 脆性または延性挙動の識別
このテストにより、材料が脆いか延性があるかがすぐにわかり、エンジニアは用途に適した材料を選択できます。
4. 複数の温度テスト
この試験は様々な温度で実施でき、異なる環境条件下での材料の挙動を評価できます。これは特に、低温で延性から脆性への遷移を示す金属に有効です。
例えば、寒冷地での使用を想定した鋼材の試験では、ASTM A370シャルピー衝撃試験によって、温度低下に伴う材料の靭性の低下を明らかにすることができます。脆い材料は破壊しやすいため、この情報は鋼材が寒冷条件下で破損しないことを確認するために不可欠です。
関連記事: シャルピー衝撃試験と落重試験:衝撃試験方法の主な違い
シャルピー衝撃試験結果の活用方法
一度 シャルピー衝撃試験機 試験が完了すると、結果は通常、破壊時に吸収されたエネルギー量(ジュール単位)として提示されます。これらのシャルピー衝撃試験結果は、製造業者やエンジニアが材料が本来の用途に適しているかどうかを判断するのに役立ちます。
1. エネルギー吸収
エネルギー吸収率が高いほど、材料は延性が高く、応力を受けても破損しにくいことを示します。エネルギー吸収率が低いほど、材料は脆く、ひび割れや破損が発生しやすいことを示します。
2. 定性分析
数値データに加えて、シャルピー衝撃試験サンプルの破面を観察することで、破断が脆性破壊か延性破壊かを判断できます。脆性破壊は滑らかで光沢のある表面を呈しますが、延性破壊はより粗く繊維状の表面を呈します。
3. 温度の影響
さまざまな温度でテストする場合、その結果は DBTT を確立するのに役立ち、必要な動作温度範囲で材料が強靭性を維持していることを保証します。
実用的には、鉄鋼メーカーはシャルピー衝撃試験の結果を用いて、自動車用途向け製品の靭性を評価する場合があります。強靭で延性のある鋼は、衝突時のエネルギー吸収能力が高く、優れた性能を発揮し、乗員の安全を確保します。
シャルピー衝撃試験とアイゾット衝撃試験の違いは何ですか?
これら2つの方法の主な違いは、試験片の向きです。シャルピー試験では、材料は両端で水平に支持されますが、アイゾット試験では、片持ち梁のように試験片を垂直にクランプします。
通常、金属の場合はシャルピー、プラスチックの場合はアイゾットが推奨されますが、選択は特定のコンプライアンス要件とストライカーの形状に大きく依存します。
どの方法があなたのアプリケーションに適しているかの詳細な分析については、以下の記事全文をお読みください。 アイゾット衝撃試験とシャルピー衝撃試験: どちらが材料試験のニーズに適していますか?
シャルピー衝撃試験の幅広い範囲を探索してみましょう
材料が最高レベルの靭性基準を満たしていることを確認したい場合、幅広いシャルピー衝撃試験ソリューションを検討することが不可欠です。当社は、正確で信頼性の高い材料試験に必要なあらゆるソリューションを提供しています。
金属、プラスチック、複合材料のいずれをテストする場合でも、材料の靭性を正確に評価するのに役立つ適切な機器が当社にはあります。
- 金属の衝撃靭性を試験するための包括的なソリューションについては、当社の 金属用シャルピー衝撃試験機 ASTM E23 規格を満たすように設計されており、高品質で信頼性の高い結果を保証します。
- プラスチックやポリマーに焦点を当てる場合は、 プラスチック用シャルピー・アイゾット振子衝撃試験機 非金属材料の靭性を評価するのに最適です。
- 正確な標本準備は検査を成功させる鍵です。 シャルピー衝撃試験片ノッチプロジェクター 正確なノッチングを実現し、一貫性と再現性のあるテスト結果を実現します。
さまざまな衝撃試験ソリューションの詳細については、利用可能なオプションの全範囲をご覧ください。 私たちのウェブサイト
参照:
- Lee, I.、Merickel, J.、Sreenivasulu, Y.、Xu, F.、Tang, Y.、Rittenhouse, J.、Vakanski, A.、および Song, R. (2025)。 シャルピー V ノッチ衝撃試験を使用した原子炉構造材料の包括的な靭性データセット。 *科学データ*、12. doi.org/10.1038/s41597-025-04823-1
- Rossoll, A., Berdin, C., Forget, P., Prioul, C., & Marini, B. (1999). シャルピー衝撃試験の機械的側面。 *原子力工学と設計*、188、217-229。doi.org/10.1016/s0029-5493(99)00017-5
- Mao, J.、Xu, Q.、Yang, J.、Cao, C.、Wang, D.、Zhong, F.、および Chen, M. (2024)。 シャルピー型の非線形衝撃損傷の進化とその主な影響要因の分析。 *中国機械工学ジャーナル*、37、1-11。doi.org/1186/s10033-023-00986-3
- Cao, Y.、Ying, Z.、Ming, S.、Haijiao, Y.、Li, F.、および Li, X. (2020)。 X80 パイプライン鋼のジョンソン・クックパラメータの決定とシャルピー衝撃試験性能の評価。 *国際機械科学ジャーナル*、179、105627。doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2020.105627
- チャウアディ、R.、ジェラール、R. (2021)。 延性および遷移領域における計装シャルピー衝撃試験から破壊靭性を抽出する方法の開発。 *理論および応用破壊力学*、115、103080。doi.org/10.1016/j.tafmec.2021.103080
- Zainuddin, H.、Ali, M.、Zakaria, K.、Paijan, L.、Mamat, M.、および Bakar, M. (2024)。 計装シャルピー試験による衝撃特性の調査。 *工学技術科学ジャーナル*. doi.org/10.5614/j.eng.technol.sci.2024.56.3.2
- Elmahti, Ü.、Kaya, A.、Özaydın, O.、および Yayla, P. (2022)。 異なる温度下におけるアルミ合金ホイールの衝撃試験分析。 *国際金属鋳造ジャーナル*、17、1129-1138。doi.org/10.1007/s40962-022-00845-2