IRHD vs Shore：専門家のための完全ガイド
取得 ゴムの硬さ コンポーネントを正確に選択することが、製品の成功の基本的な要素です。
製造現場において、最終組立品の性能は、その最小部品の物理的特性に大きく左右されることがよくあります。業界における私たちの立場から、一見小さな偏差が重大な問題につながる可能性があることを認識しています。だからこそ、材料の硬さを測定するための2つの主要な方法（IRHDとShoreに簡略化されることが多い）を明確に理解することが非常に重要です。
これら2つのアプローチは硬度の値を取得するための確立された方法であり、どちらも現代の品質管理において不可欠です。しかし、これらは互換性がありません。それぞれをどのように、いつ使用するかを知ることは、優れた品質プロセスと素晴らしい品質プロセスを分ける重要な知識です。
IRHD vs Shore：これら2つの測定方法の機能
硬度をチェックするこれら 2 つの方法はどちらも数値を生成しますが、その結果に到達する機械的プロセスは異なります。
IRHDとShoreの議論の鍵となるのは、この機械的な違いです。これは、IRHDとShoreの値を1対1で交換しても問題ないと考えているチームにとって、大きな摩擦の要因となります。
ショアデュロメーター
この方法では、バネ仕掛けの圧子をゴムに押し込みます。圧子の先端が表面にどれだけ深く入り込むかによって硬度値が算出されます。
最も一般的なスケールは 柔らかい素材の場合はショアA、硬い素材の場合はショアD. ポータビリティとスピード Qualitest ショアデュロメーターは、ボトルネックを生じさせることなく即時のフィードバックを提供し、生産現場での即時チェックに適したツールです。
IRHDテスター
これは、より精密で制御された測定機器で、通常は研究室で使用されます。球状の先端に、まず軽い「マイナー」荷重をかけてゼロ点を設定し、次に重い「メジャー」荷重をかけます。この圧痕の深さの違いが硬度を決定します。この2段階のプロセスにより、表面の凹凸が測定から排除されます。信頼性の高いデータを必要とする研究室での作業において、当社の測定結果は信頼できるものと考えています。 IRHD硬度計ラインナップ より一貫性があります。
機器の先端部の物理的な違い（ショア型は尖った円錐形、IRHD型は丸い球形）は、IRHD対ショア型という議論におけるそれぞれの主な役割を思い出すのに役立ちます。一方は直接的で迅速な評価用、もう一方は制御された分析測定用です。
関連記事： デュロメーター：ゴムとプラスチックの正確な硬度試験
アプリケーションに適した機器を選択するにはどうすればよいでしょうか?
IRHDとShoreのどちらが適しているかという議論において、適切な方法を選択することは、具体的な用途、材料の形状、そして満たすべき基準によって決まります。当社の経験に基づき、明確な例を挙げてガイダンスを以下に示します。
- O リング、シール、またはその他の非平面部品の場合: IRHD法は、私たちの意見では最良の選択肢です。航空宇宙の着陸装置の重要な油圧シールや、医療機器に使われる小さく精密なOリングを思い浮かべてみてください。ショアデュロメータは曲面では誤った測定値を示す可能性がありますが、IRHDの球面チップはまさにそのような用途に最適です。
- 平らで厚いゴムシートや一般的な生産ラインのチェックに: 私たちは一貫して、 ショアデュロメータコンベアベルトの厚いゴムや産業機械の防振パッドなどを考えてみてください。これらの用途では、バッチが仕様範囲内であることを確認するために、迅速かつ信頼性の高い測定値が必要です。Shore社の計測機器は、その即時的なフィードバックを提供します。
特定の規格（ISO、ASTM）に準拠する場合： 試験方法は規格によって定められています。例えば、広く使用されている自動車規格ASTM D2240では、ショア試験の手順が明確に規定されています。お客様がこの規格への準拠を要求される場合、適切な手順は既に決定されています。当社は、これらの規格に完全に準拠するように機器を製造しています。
IRHDからShore Aへの変換表のような変換表に関する注意点
オンラインで換算表を見つけることもできますが、直接的なテストの代替として扱うべきではありません。最終検証においてこれらの近似値に頼った結果、品質問題が発生した事例を目にしてきました。そのため、irhdからshore aへの換算表、またはirhdからshore dへの換算表は、慎重に使用する必要があります。
理由は簡単です。先の尖ったショア圧子と丸いIRHD球では、材料に異なる方法で応力が加わります。2つの材料は、同じショアA値であっても、化学組成の違いによりIRHDの測定値が異なる場合があります。結果が真に重要な用途においては、適切な機器を使用することが唯一の確実な方法です。
以下は、一般的な参考として標準的な変換表です。
| IRHD | おおよその海岸A |
|---|---|
| 40 | 39 |
| 50 | 49 |
| 60 | 62 |
| 70 | 68 |
| 80 | 80 |
| 90 | 90 |
免責事項: この表は推定目的のみに使用されます。
同様に、この irhd から shore d への変換表は、より硬い材料の近似値を提供します。
| IRHD | おおよそのショアD |
|---|---|
| 85 | 33 |
| 90 | 39 |
| 95 | 46 |
| 100 | 58 |
免責事項：これは概算値です。正確な測定には専用のショアD測定器をご使用ください。
IRHDとShoreを解く Qualitest
最終的に、私たちは機器を提供するだけでなく、結果に対する信頼も提供します。適切な材料を選択することは最初のステップに過ぎず、適切な機器でその特性を検証することが、お客様の品質基準を守る鍵であることを私たちは理解しています。当社の幅広い製品ラインナップ デュロメーターと硬度計 お客様の実際のニーズを満たすように構築されています。
硬度データの一貫性のなさや、IRHDとShoreの混同によって製品の性能が損なわれることのないようにしましょう。適切な試験手順への投資は、単一の製品リコールに対処するよりもはるかに費用対効果が高いです。 お問い合わせ お客様が直面している具体的な課題についてご相談ください。当社の専門家チームが、お客様の品質管理プロセスを強化するための、最適かつ費用対効果の高いソリューションを見つけるお手伝いをいたします。
