ゴム・プラスチックの硬度試験ガイド
Qualitest チーム

ゴム・プラスチックの硬度試験ガイド

柔軟性のある部品の剛性を正確に測定することは、完璧な製品性能と円滑なコンプライアンスを確保するための最速の方法です。引張強度は注目を集めがちですが、材料の剛性と直接相関する信頼性の高い圧痕測定こそが、真の品質保証となります。

このガイドでは、これらの重要な測定器がどのように機能するかを詳細に解説し、ショア硬度とIRHDの混同を解消し、品質管理ラボにふさわしい高精度な測定システムを選択するのに役立ちます。

主要なポイント(要点)

  • 精度が性能を左右する: 硬度計は、圧痕抵抗を非常に高精度に測定します。この指標は材料の剛性と直接相関しており、部品が物理的な摩耗にどれだけ耐えられるかを正確に示します。
  • 適切な尺度を選択する: 適切なゲージを選択することは必須です。当社では、平面にはショア硬度計を、曲面部品には特殊なIRHD法を用いて、完璧なデータを取得しています。
  • 交渉不可能なコンプライアンス: ASTM D2240やISO 48-4といった国際的な手順を厳守することが、成功する検査機関と、高額な製品不良に直面する検査機関を分ける決定的な要素となる。
  • 精度を自動化する: 電動式試験台は、予測不可能な人的ミスを完全に排除します。これは、高い一貫性と監査対応能力を備えたデータを保証するために必要なアップグレードであると考えています。
     

デュロメーターとは何ですか?

詳しく説明しましょう。デュロメーターは、プラスチック、伸縮性ゴム、ポリマーブレンドの実際の硬さを正確に測定するために設計された、非常に精密な測定器です。ここで言う「硬さ」とは、材料に永久的なへこみを押し込もうとしたときに、その材料がどれだけ抵抗するかを直接的に表したものです。

これは柔軟性や引張強度とは全く異なります。この特定の測定値は、実際の物体が日々製品に圧力をかけたときに、製品がどれだけ耐えられるかをエンジニアリングチームに正確に示します。「デュロメーター」という言葉は、実際の物理的なゲージと最終的なスコアの両方を指すのに使われます。ショア硬度とIRHD硬度はどちらも、高度な接触力学モデルを使用して材料の弾性率に関連付けられることがよくあります。

ゴムの塊に小さな金属のピンを差し込むというのは、一見すると非常に単純な作業に思えるかもしれませんが、このテストの背後にある物理科学は、実に複雑で難解です。ピンの角度がほんのわずかにずれたり、手の圧力がほんの少し変化したりするだけで、測定値は大きく狂い、全く役に立たないデータになってしまう可能性があります。

デュロメーター硬度計の基本原理

硬度計の基本的な仕組みは、3つの主要部品がまるで時計仕掛けのように正確に連携して動作することに完全に依存しています。

  • 圧子ピン: 非常に精密な鋼鉄製の針、または小さな球状の金属球が、試料に物理的に押し付けられます。
  • 高耐久性スプリング: 精密に調整されたバネが、非常に安定した、揺るぎない力でそのピンを押し下げます。
  • 計測表示(ダイヤルまたは画面): これにより、その小さな凹みの物理的な深さが、0から100までの明確で標準化されたスコアに変換されます。ショア硬度とIRHDの両方において、このスケールは単純な原理に基づいており、0は絶対値がゼロ、100は絶対値が無限大であることを意味します。


圧子を材料に平らに押し付けると、試料は最大限の力で押し返そうとします。降伏性の高い材料では、圧子が大きく沈み込み、非常に低い値が得られます。一方、剛性の高い材料では、圧子が完全に押し込まれないため、高い値が得られます。

硬度スケールの比較:ショア硬度とIRHD硬度

高粘度の工業用ゲルから板のように硬いプラスチックまで、あらゆる物質の硬度を測定するには、それぞれ異なる測定基準が必要です。世界中で広く用いられている代表的な測定基準は、ショア硬度とIRHD硬度です。

海岸のスケール

この設定では、12種類以上の異なる文字オプションが使用されています。

  • ショアA硬度:軟質から中程度の硬さのゴム、柔軟なシリコーン、曲げやすいプラスチックの硬度を測定する際の、最も信頼できる指標です。平らな頂部を持つ円錐台形のピンを使用します。
  • ショアD硬度:ヘルメット用プラスチック、高粘度エポキシ樹脂、高密度ゴムなどの硬質材料に最適です。鋭利な針状の先端と、非常に硬いバネを使用しています。
  • 極めて柔らかい素材や、中程度の硬さの素材向けには、ショアO、OO、B、Cなどの他の選択肢も存在する。
     

IRHD(国際ゴム硬度)

北米のショップではショア硬度が主流ですが、IRHDは弾性接触方程式によって明確に定義されており、ヨーロッパでは高精度ゴム試験のゴールドスタンダードとなっています。多くのデザインショップがIRHDを完全に無視しているのを目にしますが、丸みを帯びた部品や小さなアイテムを扱う際には、IRHDこそが唯一の方法だと私たちは確信しています。 

IRHDは、環状の台座に収められた完全な球形のボール(通常はルビー製)を使用します。軽い最初の接触と強い最後の押し込みによる圧痕の深さの差を測定するため、非常に再現性が高いのが特徴です。


簡単な実例: よくある製造現場でのシナリオを見てみましょう。曲率の大きいゴム製Oリングの硬度を測定しようとしていると想像してみてください。作業員が平底の標準的なショアA硬度計をその丸みを帯びた表面に直接押し当てようとすると、測定器は必ず滑ったり、材料を全く斜めの角度で圧縮したりしてしまいます。

しかし、それを当社の高度に専門化されたものに置き換えてください IRHDマイクロ硬度計 完全な球形のルビーボールと、オプションの円筒形・ホース用センタリング装置(最大50ミリメートル幅の丸みを帯びた部品を確実に固定)を使用することで、測定器は曲線にスムーズに接触し、毎回高精度で再現性の高いデータを提供します。


品質管理者への重要な警告:研究者たちは、ポリマーの複雑な粘弾性効果と速度効果のため、異なる硬度スケール間(ショアAとIRHDの交換など)を数学的に変換しようとすることを強く推奨していません。

参考表:代表的な硬度値

これらの数値が実際の生活の中でどのように見えるかをイメージしやすくするために、身近な物の得点例を以下に示します。

日常の物使用する尺度通常得点
伸縮性のあるゴムバンドショアA20 - 30
ピンクの鉛筆消しゴムショアA40 - 50
自動車用タイヤショアA60 - 70
硬い靴のかかとショアA70 - 80
高耐久性カートホイールショアD50 - 60
ヘルメット/曲がらないプラスチックショアD75 - 85

業界を超えたアプリケーション

これらの試験装置は、品質管理、加硫評価、およびエラストマーグレードの仕様策定において絶対に欠かせないものです。私たちの立場からすると、製品が実際の使用環境でどのような物理的摩耗にさらされるかを正確に把握することは、機器を購入する前に絶対に必要なことです。

  • ゴム・エラストマー部品: 重いタイヤ、密閉性の高いシール、振動吸収マウントのテスト。
  • プラスチックおよび合成ポリマー: 硬質PVCパイプおよび成形部品の硬度測定。研究によると、ショア硬度はこれらの材料の順位付けを裏付け、引っかき硬度と部分的な相関関係を示すことがわかっています。
  • 自動車生産: ダッシュボードカバーとエンジンマウントが、まさに適切な柔軟性を備えていることを確認する。
  • 医療機器: 柔軟性のあるチューブや人工装具の安全性と信頼性を証明する。シリコーンゴムの製造においては、成形中のショア硬度測定によって、成形中の特性変化をモニタリングすることも可能だ。
  • 航空宇宙および防衛: 極寒の空間や極度の高温下で絶対に故障してはならない重要なシール部や積層​​複合材を二重に点検する。

失敗のコスト: 剛性評価がわずか数ポイントずれただけで、高高度環境で何が起こるかを考えてみてください。地上でのずさんな手動検査では合格したゴム製シールでも、氷点下の気温では危険なほど脆くなり、圧力を保持する能力を完全に失ってしまう可能性があります。 

そのわずかな測定誤差が、飛行中に致命的な圧力漏れへと発展する可能性がある。この業界では、一切のミスが許されないため、完全自動化されたテストは絶対に譲れない必須条件となる。

ASTM D2240およびISO 48-4規格への準拠

業界規制を遵守するには、国際基準を厳守する必要があります。他社に部品を販売する場合は、これらの厳格な規則に従うことが100%義務付けられています。

標準試験の絶対的な王者と言えるのは、ASTM D2240(ゴムの圧痕硬度を検査するための公式規格)とISO 48-4(加硫ゴムまたは熱可塑性ゴムの国際規格)です。さらに、ISO 7619、ISO 868、およびISO 18898は、エラストマー試験のための具体的な機器、手順、および校正要件を明確に規定しています。

私たちの見解では、これらの公式な手続きを推測しようとすることは、貴社にとって大きな賭けとなります。厳格なバイヤー監査で承認を得るには、これらの厳格かつ厳格なルールを満たすために公式に構築されたテスト環境に投資することが不可欠であると、私たちは強く確信しています。


非常に厳しいASTMやISOの監査に合格する必要がありますか? を見てみましょう Qualitestのショア硬度計およびIRHD硬度計の全ラインナップ 超高精度で安心な検査を実現します。

品質管理用硬度計の種類

最適なテスターを見つけるには、1日にテストする部品の数、数値の精度がどれほど重要か、そして監査担当者の厳しさなど、様々な要素を考慮する必要があります。

アナログ式硬度計とデジタル式硬度計の比較

アナログテスター(当社の非常に人気のあるものなど) HD-3000 狭い場所での使用に適した超スリムなプローブを備えたHD-3000Lは、大型で反射防止加工が施された丸型ダイヤルに、従来型の針でスコアを表示します。優れた0.5ポイント単位の読み取り精度を誇り、稼働中の工場現場での迅速な現場チェックに最適です。OS-2操作スタンドと組み合わせれば、ショックのない手動レバー降下が可能になり、ヒューマンエラーを大幅に削減できます。

デジタルテスターは、従来の針式テスターを透明なスクリーンに置き換えることで、人間の読み間違いを完全に排除します。現代の品質検査機関にとって、これらのデジタル版テスターは、データを保存し、スコアを自動的に平均化し、コンピュータシステムに直接接続できるため、非常に優れたツールです。 

デジタル機器の価格は若干高めですが、人的ミスを記録から完全に排除することで、その価格差はほぼ瞬時に回収できると確信しています。 デジタルショアデュロメータ DRIVEシリーズ25×50ミリメートルの大型デジタルスクリーンを搭載し、最大60種類の測定値を瞬時に保存できるほか、周囲温度と相対湿度センサーも内蔵しています。

自動化および電動式試験台

ゴム硬度に関する広範な共同研究により、測定結果のばらつきの最大の要因は作業者の影響であることが証明されており、自動化されたコンピュータ制御の試験機を使用することで精度が著しく向上します。試験機を手で持つと、膨大な数の人的要因が入り込んでしまいます。作業者によって押し下げる速度、角度、圧力が異なるため、データが完全に台無しになってしまうのです。

正確さの真のメリット:オペレーターのミスによる経済的な損失を考えてみてください。自動車部品メーカーは、疲れた技術者が勤務時間の終わりに手持ちゲージを強く押しすぎただけで、高価な成形ダッシュボード部品のロットを廃棄せざるを得なくなる可能性があります。 

電動スタンドは、非常にコストのかかる人的要因を完全に排除します。完璧な仕上がりを求めるなら、当社の製品をよくご覧ください。 自動デュロメーター – ショアおよびIRHD硬度計 – DRIVEシリーズ超高速で交換可能な測定ヘッド、完全自動の試料回転機能、そして高度にカスタマイズされた顧客向けPDFレポートを印刷するDatagestソフトウェアとの統合機能を備えています。

携帯型硬度計

大型で重く、容易に移動できない部品(巨大なトラクターのタイヤや航空機の翼など)の場合、携帯型のハンドヘルドユニットを使用すれば、検査員は高価な部品を切り刻んで小さなサンプルを採取する代わりに、製品のすぐ近くで検査を行うことができます。

試験手順、校正、およびベストプラクティス

最適な機器を選定したら、信頼性の高い数値を得るには、試験条件を厳密に管理することが重要です。結果は、作業者、温度、負荷、保持時間に大きく左右されるため、管理が不十分だと再現性が低下します。

サンプル準備ガイドライン

良質なデータは、機械の電源を入れる前から始まります。科学文献や標準的な試験規則では、通常、サンプルは完全に平坦で滑らかであり、厚さが少なくとも6mmであることが求められます。薄いシートを試験する場合は、重ねて使用しても構いませんが、最終報告書には必ずその旨を記載する必要があります。

海岸およびIRHDの試験手順

  1. 準備したサンプルを、1ミリたりとも動かない、完全に平らで硬い表面に置いてください。
  2. 試験器の平らな底面が、試料の上面と完全に平行になるように位置を合わせてください。
  3. テスターをゆっくりと、急な動きをせずに押し下げ、平らな底面が対象物にしっかりと押し付けられるまで押し続けてください。
  4. 基準で定められた正確な秒数でスコアを書き留めてください。
     

校正および検証プロトコル

これらは非常に高感度な機器であり、常に注意を払う必要があります。研究によると、長期的な安定性と適切な校正は、有用なデータを収集するために極めて重要です。

  • 大規模な年次健康診断: 機械を販売する業者が、公式のACCREDIA校正証明書(一次標準に完全にトレーサブルなもの)または同等のISO 17025規格の書類を提供していることを確認してください。
  • 毎日のクイックチェック: 毎朝、校正済みの機器で機械をチェックすることを検討しています ゴム標準物質および試験ブロック これはどの検査室にとっても絶対に譲れない事項です。勤務開始前にテスターを既知のブロックに押し込むことで、針の破損や曲がりを即座に発見できます。
     

避けるべきよくあるテストの間違い

  • 崖っぷちに近づきすぎた: 試料の外縁から常に少なくとも12mm離れてください。
  • テスターを叩きつける: ピンを材料に速く突き刺しすぎると、実際よりも高い数値が出てしまう。
  • 天候を無視して: ゴムは室温によって柔らかくなったり硬くなったりします。そのため、実験室の温度を厳密に管理することを強くお勧めします(まさにこの理由から、リチウム電池駆動のデジタルドライブシリーズに非常に便利なセンサーを内蔵しました)。
     

ラボに装備を Qualitest 硬さ試験機

適切なテスト環境に投資することは、製品の不具合を防ぎ、非常にストレスのかかる監査をスムーズに乗り切り、日々のテストラインのスピードを向上させるための究極の方法です。 当社のショア硬度計およびIRHD硬度計の全ラインナップを今すぐご覧ください。 or 私たちのチームに連絡してください 世界中の専門家と気軽に相談し、個別のお見積もりをご依頼ください。


参考文献(クリックして展開)
  • Briscoe, B., & Sinha, S. (1999). ポリマーの硬度と通常の圧痕。113-122。
  • Broitman, E. (2017). マクロ、ミクロ、ナノスケールにおける圧痕硬度測定:重要な概要。Tribology Letters、65、1-18。
  • Doerner, M., & Nix, W. (1986). 深さ感知圧痕測定器のデータ解釈方法. Journal of Materials Research, 1, 601-609.
  • Domagała, I., et al. (2021). 矯正歯科用途向けポリマー材料の硬度と摩耗の統計的比較可能性の分析。Materials, 14.
  • Guru, S., & Sarangi, M. (2024). ポリマーの表面特性評価における定常および漸進荷重多サイクル圧痕法の進歩。先端技術のためのポリマー。
  • Herrmann, K. (2004). ゴム硬度基準ブロックの長期安定性。
  • Herrmann, K. (2007). 硬度基準ブロックを用いたエラストマー硬度試験機の間接検証。
  • Herrmann, K. (2011). プラスチックおよびエラストマーの硬度測定。硬度試験。
  • Hodson, R., & Lacković, S. (2002). ゴムの硬度を試験する際の実験パラメータの重要性。17-24.
  • Liao, Z., Hossain, M., & Yao, X. (2020). 異なるショア硬度のEcoflexポリマー:実験的調査と構成モデル化。材料力学。
  • Madigosky, W.、Fiorito, R.、Überall, H. (1993)。動的硬度試験機を用いた材料の粘弾性特性評価。Journal of the Acoustical Society of America、94、1780-1780。
  • Marshall, D.、Noma, T.、Evans, A. (1982)。ヌープ圧痕測定を用いた弾性率と硬度の比率を決定するための簡便な方法。Journal of the American Ceramic Society、65。
  • Oliver, W., & Pharr, G. (2004). 計測圧痕法による硬度と弾性率の測定:理解の進歩と方法論の改良。Journal of Materials Research、19、3-20。
  • Raghavaiah, NV (2019). IRHD法およびShoreA法を用いたRMA-4ゴム硬度試験の方法論。
  • Spetz, G. (1993). ゴム試験方法の精度向上:第1部—硬度。ポリマー試験、12、351-378。
  • Titus, R., et al. (2024). 微小硬度圧痕法を用いた高分子材料の弾性率の決定. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials, 160, 106713.
  • Vargas, A., Blando, E., & Hübler, R. (2019). 圧痕硬度試験に適用されるさまざまなモデルによる弾塑性材料の挙動評価。Measurement.
  • Vian, W.、& Denton, N. (2018). 異なるプロセスで製造されたポリマー試料の硬度比較。
  • Wu, H., et al. (2022). アイソタクチックポリプロピレンへのビッカース微小硬度試験の適用について。Polymers, 14.
  • Zhao, H., Allanson, D., & Ren, X. (2015). シリコーンゴムの製造工程における特性評価/モニタリングのためのショア硬度試験の利用. Journal of Materials Science and Chemical Engineering, 03, 142-147.

FAQ(よくある質問)

最終スコアを記録する前に、圧子針を材料に押し込んだままにしておく時間はどのくらいが適切ですか?

硬度スコアは、選択した試験規格で定められた特定の時間間隔で正確に読み取る必要があります。通常、1秒の瞬間読み取りから15秒の遅延まで、様々な時間間隔が設けられています。ポリマーは常に物理的な緩和とクリープ現象を起こしているため、試験針を圧力下で保持する時間が長くなるほど、針は材料に徐々に深く沈み込んでいきます。当社の自動硬度計DRIVEシリーズは、ソフトウェアサイクルを完璧なタイミングで制御することで、このタイミングの問題を完全に解決し、コンプライアンスプロトコルで要求される正確なミリ秒単位で測定値を取得することを保証します。

スポンジや発泡体のような多孔質材料には、どの硬度スケールが適切でしょうか?

ショア00スケールは、シートクッション、発泡ゴム、包装用フォームなどの極めて柔らかく多孔質な材料を正確に測定するために必要な精度です。非常に密度の高いプラスチックに使用される鋭利な貫通針とは異なり、このスケールは特殊な球状圧子と非常に軽いバネ機構を組み合わせることで、試験中に繊細な細胞構造が完全に潰れるのを防ぎます。ショア00測定ヘッドを当社の汎用性の高い自動DRIVEシリーズ試験台に直接取り付けるだけで、これらの非常に柔らかい製品を簡単に分析できます。

デュロメーターは、長年にわたり過酷な天候にさらされたゴム部品の材料劣化を特定できるだろうか?

はい、定期的な圧痕試験は、長期間の環境暴露下におけるポリマー部品の物理的劣化や酸化硬化を追跡する上で非常に効果的な方法です。柔軟性のあるゴムは、絶え間ない紫外線、極度の熱、または過酷な化学物質にさらされると、架橋された化学構造が大きく変化し、工場出荷時の基準値と比べて硬度が大きく異なります。品質エンジニアは、当社のデジタルショア硬度計DRIVEシリーズを頻繁に利用し、新品の生産バッチと現場で風化したサンプルとの比較試験を実施して、長期的な耐用年数を正確に予測しています。

非常に繊細な物理的寸法を変化させることなく、圧子先端部を適切に洗浄するための手順は何ですか?

圧子ピンの清掃には、試験サンプルから残った油分や可塑剤を除去するため、イソプロピルアルコールを軽く湿らせた柔らかい糸くずの出ない布のみを使用することを強くお勧めします。研磨剤、硬いワイヤーブラシ、または強力な化学溶剤を使用すると、先端の微細な形状が永久的に傷つき、公式の校正状態が即座に無効になります。当社のIRHDマイクロ硬度計に搭載されている非常に耐久性の高いルビーボール圧子を使用することを強くお勧めします。ルビーボール圧子は、粘着性の残留物が付着しにくく、従来の鋼製圧子よりもメンテナンスの手間が大幅に軽減されます。

非常に柔軟な内部コアの上に硬化処理された外層を持つ材料に、標準的な硬度計を使用することは許容されますか?

多層構造材料の試験には、細心の注意が必要です。標準的な高荷重の圧子では、薄い外殻を容易に貫通し、より柔らかい内部コアを測定してしまう可能性があるからです。このような複雑な多層構造の構造体の場合、標準的な圧子のごくわずかな力で測定できる、高度に専門化されたマイクロインデンテーション装置を使用する必要があります。この精密な測定方法により、圧子は下地の非常に柔軟な基材からの物理的な干渉を受けることなく、外表面の剛性のみを分析することができます。